記者会見におけるバイデン大統領の発言 |ホワイトハウス (2023)

Hilton Hiroshima
Hiroshima, Japan

午後6時57分日本時間

大統領：お座りください。ここには十分な報道がないと思います。 （笑）

さて、皆さん、こんばんは。私たちがここG7で達成した重要な仕事に目を向ける前に、これから帰国する予定の予算交渉について少し時間を割いて対処したいと思います。

この旅行に出発する前に、私は議会の指導者4人全員と会い、前に進む唯一の方法は超党派の合意に基づくことであることに同意しました。

そして、私たちは自分の役割を果たしました。私たちは、以前に提案した歳出削減と新たな歳入の組み合わせによる3兆ドル近い赤字削減に加えて、1兆ドル以上の歳出を削減する提案を提出しました。

相手側が極端な立場から転換するときが来ました。なぜなら、相手側がすでに提案していることの多くは、率直に言って、単純に受け入れられないからです。

ですから、はっきりさせておきますが、私は、例えば、昨年2000億ドルの利益を上げた石油産業に対する300億ドルの減税を保護する協定に同意するつもりはありません。彼らには新たなインセンティブは必要ありません。 300億ドル—メディケイドを追求することで2,100万人のアメリカ人の医療を危険にさらしながら。

私は、製薬業界への2,000億ドルの超過支払いを保護する協定に同意するつもりはなく、アメリカ全土で10万人以上の学校教師と助手の職、3万人の法執行官の職を削減する一方で、それをカウントすることを拒否するつもりはない。アメリカの州。

そして私は、100人近い――失礼ですが――100万人近くのアメリカ人への食料支援を危険にさらしながら、富裕層の脱税や仮想通貨トレーダーを保護する協定に同意するつもりはありません。

そして共和党は、党派の条件だけで超党派の合意を結ぶことはできないことを受け入れる時が来た。彼らも動かなければなりません。

４人の議会指導者全員が、デフォルトではないという点で私に同意しています。もう一度言いますが、デフォルトは選択肢ではありません。そして私は、各リーダーが――失礼ですが――各指導者がその約束を果たすことを期待しています。

アメリカは一度も債務不履行を起こしたことはありません、そして今後も決して債務不履行を起こすことはありません。

議長と私は、後で帰りの飛行機の中で話す予定です。だって、現地では――何と――朝の5時か6時、7時だからです。そして私たちのチームは今後も活動を続けるつもりです。

さて、私たちはここ広島で充実した数日間を過ごし、G7サミットでは非常に生産的で重要な会合を行ったと思います。

また、私たちはオーストラリアではなくここ広島でクアッド会合を開催し、日本の岸田首相、オーストラリアのアルバニーズ首相、ウクライナのゼレンスキー大統領、インド首相との重要な二国間協議を行いました。

私が大統領としてインド太平洋を訪問するのはこれで 3 回目であり、その後パプアニューギニアとオーストラリアへの訪問予定を変更することを楽しみにしています。

私はパプアニューギニアの首相と話をしましたが、ブリンケン長官は現在、太平洋諸島のパートナーと会談するためにパプアニューギニアを訪れています。

そして、私はパプアニューギニアに行くことができなかったので、この秋ワシントンで太平洋島フォーラムのリーダーたちを主催することになっており、首相とも話しました。

そしてアルバニーズ首相――私たちは今年後半に国賓訪問を予定しています。

そして、私も感謝したいです大統領[首相]岸田氏の傑出した――そして私はそうではありません――誇張ではありません――今年のG7における彼の卓越したリーダーシップ、そして岸田夫人と日本政府全体がジルと私に示してくれたもてなしに対して感謝します。そして私たちのチーム全員。

この街にいて、金曜日に記念碑を訪れている

これは、核戦争の悲惨な現実と、平和を築く努力を決してやめないという私たちの共通の責任を力強く思い出させるものでした。

そして、G7の指導者たちとともに、私たちは核兵器の脅威のない世界に向けて努力を続けるという決意を改めて表明しました。

過去数日間、G7間の団結、つまり目的の統一が示されました。私たちは世界にとって最も重要な課題に取り組んでいるので、5 年、7 年、10 年前とはまったく異なる組織になっています。

私たちは世界の健康安全保障を強化する取り組みで団結しており、昨日私は米国がパンデミック基金にさらに2億5,000万ドルを拠出する計画であると発表しました。

世界銀行で世界の準備が整っていることを確認する

将来のパンデミックを予防、検出し、対応するために。

私たちは気候変動対策への取り組みと世界的なクリーン エネルギー経済への移行の加速において団結しています。

未来の産業に投資することによって。

私たちは、より安全でより多様化したサプライチェーンを構築するなど、過去数年間に経験した種類のショックにさらに耐えることができる、より強靱で包括的な世界経済の構築に向けて団結して取り組んでいます。

昨年ドイツで開催されたG7サミットで私たちが立ち上げた「グローバル・インフラストラクチャーと投資のためのパートナーシップ」を通じて、私たちは、特にグローバル・サウスの多くの低・中所得国にとって足かせとなっているインフラのニーズに取り組んできました。

米国はすでに世界中で PGII プロジェクトに 300 億ドル以上を動員しており、2027 年までに 6,000 億ドルの投資を動員するという G7 の共同公約に向けて重要な一歩となっています。

そして私たちは、世界的な課題への対応を支援することで、多国間開発銀行に柔軟性を与え、貧困との闘いをより効果的に行えるよう改革することを決意しました。

現在、私たちは中華人民共和国に対するアプローチでも団結しており、昨日発表された共同声明には、中国への対応においてG7以降で私たち全員が合意した共通原則が概説されています。

私たちは中国との関係を断つことを目指しているのではなく、中国との関係のリスクを軽減し、多様化することを目指しているのです。

それは、サプライチェーンを多様化するための措置を講じることを意味しますが、私たちはそうではありません。つまり、必要な製品を特定の国に依存することはありません。それは、経済的強制に共に抵抗し、労働者を傷つける有害な慣行に対抗することを意味します。それは、国家安全保障にとって重要な、限られた高度なテクノロジーを保護することを意味します。

そしてそれらの要素はすべてG7によって合意されています。

最後に、ここ広島でゼレンスキー大統領も加わって、G7は、ロシアの残忍な侵略戦争と戦争から身を守る勇敢なウクライナ国民に寄り添うという、我々の共通の揺るぎないコミットメントを再確認した――もう一度言わせてもらうが――犯されている犯罪。

私たちはパートナー諸国とともに、国連憲章の中核原則であるウクライナの主権と領土一体性を尊重する公正な平和の必要性を繰り返しました。

この戦争はロシアが始めたものであり、ロシアは今日、ウクライナの国際的に認められた国境から軍隊を撤退させ、攻撃を中止することで戦争を終わらせることができるだろう。

それまでは――失礼ですが――その能力――ウクライナが自国を防衛する能力は、外交を通じてこの戦争を永久に終わらせることができるために不可欠です。

私は今朝、すべてのG7メンバー、世界中の同盟国やパートナーとともに、ゼレンスキー大統領に対し、私たちは決して揺るがないことを改めて共有し、保証しました。プーチン大統領は、2年前、つまりほぼ3年前にそうできると考えていたように、私たちの決意を破ることはないだろう。

私たちはウクライナが必要としている限り強く立ち続けられるよう、経済、人道、安全保障支援を継続してウクライナに提供していくつもりです。

そして本日、米国はウクライナが戦場で成功するのを支援するための大砲、弾薬、対戦車兵器、橋渡し装備の最新の一群を発表した。

ご存じのとおり、G7会議後のゼレンスキー大統領とそのスタッフらとの個人的な会談で、私はこう語った――米国は同盟国やパートナーとともに、F-戦闘機を含む第4世代戦闘機でウクライナ人パイロットの訓練を開始するつもりだ16秒、ウクライナの防衛能力に対する長期的な取り組みの一環として、ウクライナ空軍を強化する。

私たちは昨年、彼らが現在直面していることに対処するために必要なものをすべて提供しました。そしてそれが、私たちが彼らを守ることができる立場に置くという方向に進んでいます。彼らがこれまで対処しなければならなかったものを超えた方法で。

ここ数日、米国の世界的なリーダーシップがいかに重要であるかが改めて浮き彫りになった。アメリカ大統領が言うのはおこがましいことですが、私たちの同僚に尋ねれば、それが真実であることがわかると思います。

アメリカ国民の安全と繁栄は、最も緊密な同盟国やパートナーと協力して、経済力と回復力を高め、より平和で安定した世界を構築することで大幅に向上します。

そして、クリーンエネルギーへの移行の加速、新たなパンデミックの防止、中国への対処、ウクライナのために立ち上がるなど、アメリカ国民にとって重要な問題の多くについて、私が他のG7リーダーたちと行った会談により、私たちはより団結し、より一層団結することができました。決心し、今後数か月のさらなる進歩に向けて準備を整える決意をさらに深めました。

そして、これは非常に有意義で重要なサミットでした。

それでは、いくつか質問をさせていただきます。そしてロイターのトレバー氏。

Q 社長、ありがとうございます。あなたは先ほど、共和党との交渉に関して自分がやらないことについて話しました。しかし、私はあなたがすでに行うかもしれないと示唆していることに興味があります。特に、今回の交渉で何らかの形で支出の上限や凍結について譲歩することで、マッカーシー氏がすでにこの経済を不況に陥りかねない政策姿勢を受け入れざるを得なくなっているのではないかと懸念しているのか。

大統領: いいえ、そんなことは全くないと思います。実際のところ、私たちは合意に達することができると思います。すでにお話ししたように、ご存知の方もいらっしゃるかもしれませんし、ご覧になったことがあるかもしれませんが、私たちは当初提案された内容に対処することに同意するだけで、前年から支出したベースラインから1兆ドルを削減する提案を出しました。

そして第二に、私たちは次のような状況にあります。このように言ってみましょう。もし皆さんが家で予算を立てていて、「分かった、いくつか削減しなければならない」と言ったら、あなたは予算だけを見るでしょうか？支出をしますか、それとも自分の収入、つまり何が入ってくるのかを調べて、余裕のある金額を判断しますか?

したがって、私が当初から主張してきたことの一部は、歳出の削減だけでなく、税制の構造も考慮する必要があるということです。私は歳出削減に前向きであり、1兆ドルを超える歳出削減を提案しました。

しかし、税収も見なければいけないと思います。私の共和党の同僚たちは、トランプ政権によって経済に重大な悪影響を与えた2兆ドルの減税を継続したいという考えです。事実として、私たちは、その数を用意しましたが、両党の真面目な経済学者や元政権当局者から、国民の納税申告書を閲覧できる資格のある人材がもっと必要であるという多くの意見を受け取りました。アメリカには何千人もの億万長者がいますが、それは非常に複雑なことです。

適切な数の納税者、つまり税務職員がいて、その間に節約できれば、2,000 億ドルから 4,000 億ドルの間の税収が得られると推定されています。

他にもたくさんあります—たとえば、私たちが—税金に関して—彼らが拒否しているという考え—たとえば、私たちは—予算のバランスをとり、地球温暖化法案からすべてを通過させることができました—

とにかく、1.7ドル値下げできました。十億最初の 2 年間で [兆] の赤字が累積していました。

そして、400億ドル、あるいは400億ドル、4000億ドルを稼いだアメリカの55社は、税金を払っていない、と私も言えたからだ。ゼロ。そこで私たちは、「最低でも 15 パーセントの税金を支払わなければなりません」と言いました。なんと恐ろしいことだろう。皆さんは皆、15％以上の税金を払っています。

それで、どう思いますか？私たちは予算のバランスをとっただけではありません。私たちは赤字を1.7ドル減らすことができました十億[兆]。

ですから、彼らは税の発生や、どのような人々のために増税するのかという観点から検討することを拒否していることがたくさんあります。

そして、先ほども言ったように、私たちは今、アメリカの億万長者が約 740 人から約 1,000 人にまで減少しました。彼らは平均 8% の税率を支払っています。 8% のみを支払いたい場合は手を挙げてください。皆さんもその準備はできていると思います。

つまり、私が言いたいのは、彼らは接待を拒否していることがたくさんあり、収益は考慮に入れていないと言っただけだということです。まあ、収益は無視できません。そして、それが私が続けていることです - 収益面では、私たちは依然として大きな意見の相違を持っています。

Q しかし、支出削減自体が景気後退を引き起こすとは思わないのですか？

大統領: 彼らがそうしないことはわかっています。彼らがそうしないことはわかっています。

実際のところ、政府支出を 1 兆 7,000 億ドル削減できたという事実は、不況を引き起こすことはありませんでした。それが成長をもたらした。

見てください、我が国の失業率は過去50年以上で最低です。私たちは 12 ポイント、つまり 80 万の製造業を含む 700 万の新たな雇用を創出しました。

私たちは、インフラ法を通じてアメリカを再建し再構築する方向に進んできました。

ほら、もう一つあります。確かに、わかりません。おそらく、「ちょっと待ってください、アメリカ国民は満足していません」というような質問が来ると思います。さて、どうでしょうか？以前皆さんにお伝えしたように、私たちが通過させたもののほとんどは効果を発揮しません。時間が経つにつれて効果が表れるだけです。

したがって、実際には、たとえば、あなたがこのような状況に陥った場合、私が使った一例を挙げますが、誰もが最も簡単に理解できるのは、インスリンです。

私は、世界で最も高い薬価を支払い続けることはできない状況にあると判断しました。ちなみに、それが私たちのやっていることです。米国の同じ医薬品メーカーが、ここ日本で販売したり、東京で販売したり、ベルリンで販売したり、あるいは世界中で販売したりする場合、彼らの支払いは私たちが国内で支払うよりもずっと安いです。

そこで私たちは、製品を作るのにどれくらいのコストがかかるかを見てみましょうという単純な提案をしました。タウンミーティングのように挙手を求めるつもりはありませんが、私はいつも「1 型または 1 型糖尿病の人を知っている人は何人いますか?」と尋ねます。そして、私はほぼ、聴衆の少なくとも半分が手を挙げています。

彼らは、健康と生存を維持するために非常に必要なインスリンの購入に月に 4 ドルから 700 ドルの間で支払っていました。さて、どうでしょうか？作るのに 10 ドル — T-E-N — 10 ドルかかります。パッケージの合計金額は、おそらく 13 ドルに達する可能性があります。

さて、どうでしょうか？今では、メディケアがアメリカの税金を徴収し、高齢者の医療ニーズを賄っているため、これ以上請求することはできません。メディケアが支払っているため、それ以上請求することはできません。その薬に対して 35 ドル以上請求することはできません。これにより 1,600 億ドルが節約されます。それを聞きます？問題を抱えるメディケアの高齢者を助けるためにアメリカの納税者が支払う額は1600億ドル少なくなる。

そうですね、この多くはまだ始まったばかりです。来年、薬剤費については、高齢者が負担する必要がなくなる状況にあります。総額は、高価な抗がん剤からその他の薬剤に至るまで、すべての薬剤の総額です。彼らは、年間 3,500 ドル以上を支払う必要はありません。翌年、私たちはすでにこれを超えています。これが今の法律です。翌年には 2,000 ドル以上支払う必要はなくなります。これにより、私たちが支払っているさらに 2,000 億ドルが節約されます。

つまり、私が言いたいのは、私が何を言っているのか「推測」しているわけではありません。私が言いたいのは、私たちはこれまでよりも団結していると思うということです。これまで太平洋にいたときよりも、安定性の維持、そして安心感の維持という点で。

したがって、それがあなたの質問の答えになるかどうかはわかりませんが、答えられることを願っています。そうでない場合は、その質問のいずれかの部分についてフォローアップしますか?

Q (聞こえません。)

大統領: そうですね、どうでしょうか。フォローアップしたくない場合は、ブルームバーグ テレビとラジオのアンマリーはどうでしょうか?

Q 社長、ありがとうございます。あなたは「支出を削減するつもりです」と言いました。マッカーシー下院議長は、米国政府は来年の支出を今年より減らす必要があると述べた。それで、それに同意していただけますか？

そして中国に関しては、あなたのチームは中国の担当者との面会を確保しようと努めています。現在中国の国防大臣に課されている制裁のような、関係改善のために一部の制裁を緩和することを検討しますか?ありがとう。

大統領: はい、いいえです。いいえ、制裁を緩和するつもりはありません。しかし、そうです、私たちは支出に関連して多くのことが起こっているので、私たちはそうすべきだと思います。あなたの質問の主な点は私たちです。そして支出を削減することで合意した。私たちは支出を削減しており、今後も支出を削減していくつもりです。

しかし問題は、どのベースから始めるかということです。覚えていると思いますが、最初に、共和党が提案したとき、議長が、おそらく4票か5票の過半数によって、方法に制限を設けた債務延長案を可決したときのことを、彼はそう呼んでいます。予算の面でそれを延長する必要がありました。

私は、借金を延長するかどうかについて交渉するつもりはないと言いました。予算に応じてご相談させていただきます。

予算の面では、彼らは当初、率直に言って、自分たちがどこにいるのかを判断するのは難しいと言いました。そして、わかりませんが、皆さんは私よりも彼らに質問することでより多くのことを知っているかもしれません。しかし、彼らはやって来て、「2023 年の予算から移行するつもりです。それが今後 2 年間使用するベースライン、つまりその予算です。」と言いました。そして私はこう言いました、「それでは、皆さんが予算案の後に投票した内容、つまり皆さん全員が同意し、下院と上院が賛成票を投じた追加金についてはどうですか？」すると彼らは、「そうですね、それも含めてですね」と言いました。

私は「分かった、それなら何か取り組めるかもしれない」と言いました。そこで私たちは、それが何を意味するかを計算し始めました。すでに可決されたものを除く予算内のすべての予算で 22% 削減されることになりました。インフラストラクチャの観点から、私がすでに可決した 5 つの大きなイニシアチブです。 — 医療費負担適正化法など。

しかし、その間に何が起こったのかというと、それは変わりつつあるようです。彼らは言いました、「まあ、免除するつもりです…」—私たちが言ったことを覚えておいてください、なぜなら退役軍人を削減するつもりです、なぜなら20人が—（聞き取れず）すべてを言ったからです—それは裁量予算です。彼らは「いいえ、退役軍人を削減するつもりはありません」と言いました。うん。いいよ。

そして私たちも、当初、彼らはメディケアとメディケイドを削減するつもりでした。彼らは「おいおい、いやだ」と言った。つまり、メディケイドではありません。社会保障とメディケア。彼らは「いいえ、いいえ、いいえ、いいえ」と言った。一般教書メッセージで交渉したのは初めて。

しかし彼らは、「いいえ、それを削減するつもりはありません」と言いました。さて、それはレーダーから外れています。 「他にレーダーから外れたものは何ですか？」そして彼らは他のものに名前を付けました。そして私は言いました。「つまり、2023 年の予算凍結に加え、追加した追加額から望んでいた数字を取得したい場合は、22 パーセントから行くことになるということです。つまり、終了することになります」裁量予算の 30 パーセントまたは 35 パーセントを削減します。」

たとえば、彼らが話していることを計算してみると、あなたは損失を被ることになります。彼らは 100,000 人の教師とアシスタントを失うことになります。全体的に何千人もの警察官が失われることになるだろう。つまり、すべての裁量的支出を取り上げ、削減率が何パーセントであるか以外は区別しない場合に、それが何を意味するかを計算してみてください。そして、その中にはまったく意味のないものもあります。

そこで我々がやったことは、我々は座らなければならないだろう――そして私はそう願っている――マッカーシー下院議長は私が家に帰ったら私と交渉するのを待っているだけだということだが、それはどうなったのか――分からないそれが本当かどうか。私たちはそれを見つけます。

しかし、最初は進歩がありませんでした。それから私たちは大きな進歩を遂げました。そして突然、彼らは合意または議論したところから大幅に削られた提案を持って戻ってきました。そして今、私たちがどこに行ったのかわかりません—私たちは再びカウンターに対案を出しました—そしてこれがばかげているように聞こえることはわかっていますが、それが私たちがやったことです—そして私は私たちが提案したことに対する反応を聞くのを待っています。

私たちは歳入を増やすだけでなく支出を削減するつもりなので、人々が公平な負担をし始めるようになります。

もう一度言いますが、これがタウンミーティングだったら、私はこう尋ねます。「税制が公平だと思うなら、手を挙げてください。公平とは言えません。どう思いますか？"

ともかく。それが文脈です。

Qそして中国に関しては、中国国防大臣に対する制裁は解除しないのですか？ロイド・オースティンは彼と面会しようとしていたが、彼は現在米国政府から制裁を受けているからだ。

大統領: いいえ、それは知っています。それは現在交渉中です。

あなたは、私が送ろうとしている物品に対する制裁を解除するか、国防部門を売却するか、つまり一部を売却するかと言ったと思いますが、その答えは議論中です。

ジム・タンカースリー、ニューヨーク・タイムズ紙。

Q こんにちは。大統領、ありがとうございます。

大統領: ああ。

Q あなたはこれらのサミットで、大きな問題を解決する民主主義の力についてよく話します。しかし、私が興味があるのは、世界の指導者たちとの会談の中で、来月債務制限が突破された場合にアメリカの民主主義が世界的な金融危機を引き起こす可能性についてどのように説明しているのですか？そして、憲法修正第 14 条の発動であろうと何であろうと、そのようなことが起こらないようにするために必要なあらゆる手段を講じるという保証をあなたが彼らに提供しているのかどうか、私は疑問に思っています。

大統領：まず第一に、もし我々が230年ぶりに債務を返済できなかったら、それは非常に深刻な状況になるだろう。それは深刻な問題です。

これまでのところ、私たちが債務不履行に陥るかどうかについてはほとんど議論されておらず、何が起こっているかは皆知っています。番号 — いいえ、2 番目です。

第三に、彼らがとんでもないことをして債務不履行を強制しないとは保証できません。それは保証できません。

4番目に、私たちが権限を持っているかどうかについては、憲法修正第14条に注目しています。私たちには権限があると思います。問題は、それが間に合わずに実行および発動できるだろうか、ということである。それができなかった場合、控訴はされず、その結果、問題の期日を過ぎてもなお債務不履行となるだろう。それは未解決だと思う問題です。

それで、重要なのは、ミッチ・マコーネル以下の指導者全員と部屋に座って、彼らがこう言ったとき、私はそう願っていますし、そう信じています。期間。私たちはデフォルトはしません。」ケビン・マッカーシーを含む全員がそう言った。 「私たちはデフォルトはしません。」

したがって、私たちが言っていることが本心であると仮定し、債務不履行に陥らない方法を見つけるつもりです。

エリザベス・パーマー、CBSニュース。

MS。ジャン・ピエール: これが最後の質問です、先生。

Q こんにちは —

大統領: やあ。

Q — 大統領。ゼレンスキー大統領は大規模な反撃について何と言っていますか?そしておそらく、それが実際に進行中かどうかを教えていただくことから始めてもよいでしょう。

それから、F-16についてもお聞きしたいです。これで青信号が点灯しました。ジェイク・サリバン氏は、「紛争の緊急事態」に応じて武器や装備がウクライナに送られると述べた。それでは、これらの飛行機を必要とする、存在しなかった緊急事態が今存在するのでしょうか?

大統領: そうですね、彼らがいつ移動するのか、正確にどこへ行くのかについてはお話しします。彼は私にこう言いました — (笑) — さあ、来てください。神はあなたを愛しています。私はそうするつもりです - たとえ私が正確に知っていたとしても、彼らが攻撃に関して何をしようとしているかを私が言うつもりだと思いますか？

Q 私たちは（聞き取れず）願っています。

大統領: そうですね、私がそんなことをしないことを願っていただければ幸いです。なぜなら、それは成功しないことを意味するからです。

しかし実際には、我々はゼレンと個人的に話し合ったということだ――私はゼレンスキーとその方法について話し合った――こう言っておこう：我々とNATO同盟国は、自分たちが訓練した旅団の数を知っており、それらの旅団の状況がどのようなものであるかを知っているそして、成功する可能性がどれくらいあるのかについて期待を持ちます。

それは確かなことではありません。戦争は不確実だ。当たり前のことを言えば、戦争は不確実だ。それで、そして私は—それは進みます。たとえ私が知っていたとしても、私にはそれができません。知っていると思いますが、それは賢明なことではないので、教えるつもりはありません。

そうは言っても、期待と希望は、その代償をロシアに明らかにするという意味で、彼らが成功することだ――例えば、バフムート：バフムートは、それが失われたかどうかなどについての議論だ。そして、問題の真実は、ロシア人がバフムートで10万人以上の死傷者を出したということです。それを補うのは難しいです。それを補うのは難しいです。

したがって、バフムートに軍隊が占領しているかどうかにかかわらず、バフムートに残っている建物はそれほど多くありません。かなり荒廃した街ですね。しかし、彼らはワグナー・グループを含む非常に多くのロシア軍を封鎖することができる方向に進むことができた。

したがって、F-16に関して言えば、F-16はその点ではまったく役に立たなかったでしょう。それは不必要でした。たとえば、バフムットだけを例にとってみましょうが、追加の結果は何もありません。

しかし、何が起こったのかというと、重要なミサイル防衛システム、戦車、高性能戦車などに至るまで、あらゆるものが提供されて以来、ドンバス地域と戦闘が行われている場所で短期的に重大な影響を及ぼしたすべてのものが提供されたからです。場所 — 彼らは今、すべての設備を備えています。まだ少し先ですが、設備はすべて揃っています。

しかし、今後何が起こるかというと、もし彼らがこのままうまくやれば、ロシア軍が本部の維持やその他のことのために、より遠くから離れられる状況になるだろう。それは一定の範囲、つまり彼らが持つ既存の能力の範囲外にあります。そして、彼らは、将来起こることに対処できるという点で、戦闘機やF-16が大きな違いを生むような立場に立つことができなければなりません。